Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

También puedes firmar la petición en:

http://www.petitiononline.com/ed021209/petition.html

Cuando una puerta se cierra....

Imagen tomada en Londres. Donde he conseguido recuperar algo de ojo, algo de mano y sobre todo ganas de dibujar. Tengo unas cuantas fotos en las que trabajar e inmediatamente me pongo con los dibujos. Se admiten criticas pero solo constructivas que no esta uno pora ponerse de mala leche.

Punto....... y seguido

Pensaba matar hoy este blog.

Un último articulo de punto y final, todo empezó en un departamento y todo acaba en él. Pero la verdad es que es un punto y seguido, el departamento sobrevive muy a pesar mío (je,je... les deseo lo mejor para esta etapa) y el espíritu del que nació este blog no ha muerto solo ha sufrido una profunda transformación, una metamorfosis que tiende a romper las barreras que lo sostenían en un entorno quizá demasiado controlado y acotado. Las despedidas son dolorosas y sin duda esta lo es para mi, 11 años y 10 meses después han pasado demasiadas cosas para que no duela, han pasado demasiadas personas para no sufrir, pero también han sido años profundamente felices. Esta profesión suele poner un velo de stress que no te permite ver mas que el presente, pero el pasado visto desde mi casa parece mas entrañable que en el día a día de la empresa. Espero que estas palabras os hagan reflexionar y sonreír porque a pesar de toda la tensión propia del trabajo se han creado lazos que espero perduren en el tiempo. Hoy recuerdo que cuando leí la carta de despedida de Pere recasens, pensé que tenia el síndrome de Estocolmo, pero me equivocaba, lo importante son las personas y estas líneas van dedicadas a todas esas personas que han sido mis compañeros en Servis, mis respetos y todo mi cariño. He cerrado una caja de cartón con las palabras servis en la tapa, no son recuerdos, solo un trabajo finalizado, los recuerdos los llevo conmigo por siempre, el trabajo ya lo deje atrás (o me dejo el a mi, vete tu a saber).

Esteban Bayo Torijano

EL color (introducción).

Harto de discutir por el color de la pared voy a intentar explicar porque cada uno ve un color distinto, porque cada uno lo expresa a su manera y porque todos nos equivocamos al expresarlo.

Tienes que entender que el color no existe, mejor dicho solo existe en nuestro cerebro, es solo una interpretación del mundo que nos rodea. Hay una parte física (Pupila, córnea , cristalino Bastoncillo, conos) y otra puramente química (la información llega al cerebro y se interpretan todos los datos creando la imagen). Este articulo lo voy a dividir en varios textos, intentado orientarlo a todo el mundo, solo es un texto a modo de introducción, si quieres información más concreta tienes que buscar en otro lugar.
Voy a intentar orientar el texto con un ejemplo sencillo, el azul. Si piensas en el azul lo asocias a un lugar (el cielo , el mar) sin embargo no es color cielo o color mar, esto es porque la interpretación del color se hace a nivel puramente práctico, azul viene del persa lapislázuli, no son románticos los nombres de los colores, son solo prácticos y como veremos no se les da la misma importancia a lo largo de la historia, hay colores ancestrales y otros más modernos.

En la parte física buscaremos el mecanismo por el que percibimos la luz y como nos engaña el cerebro para poder interpretar el mundo, en ese engaño se producen pequeños fallos que llamamos efectos visuales, imágenes que nuestro cerebro es incapaz de interpretar correctamente.

Cuando hablemos de la psicología del color tenemos una parte teórica en la cual hay un aspecto meramente cultural o social y otra absolutamente física , el cuerpo reacciona frente a la luz de color provocando cambios de físicos.

La gente se concentra en los colores buscando en revistas o pantoneras y concentrando su imaginación en como quedaría una habitación de un color o de otro, pero este es el gran truco del color, el color no importa solo importa la luz. Nos puede encantar un color pero no vemos el color con el que pintamos solo vemos la luz que el objeto refleja. Esto quiere decir que posiblemente esa pared puesta en en medio del campo a pleno sol sea exactamente lo que nuestra imaginación recrea y puesta en un sitio oscuro (la mayoría de las habitaciones de nuestras viviendas) sea totalmente distinta a como la hemos imaginado.

Luís Garrofe

Cuando te cruzas con otro diseñador, te mides, te tanteas porque sin duda lo ves como tu competencia natural, la persona que te puede quitar el trabajo. Cuando conocí a Luís no me gusto en absoluto, eso para un diseñador es todo un piropo. Entendí en él la amenaza laboral mas plausible, el que puede eliminarte de la ecuación porque es capaz de hacer lo mismo que tu. Con el tiempo reconocí en él un posible complemento a mi trabajo, porque su punto de vista enriquecía mi mundo, lo expandía y lo hacia girar en torno a lo único que tenemos en común, el diseño de stands. Conceptualmente es rico, con estructura sólida y técnicamente envidiable, por eso el día que supe que Luís no seguía en la empresa, estuve triste. Triste porque ese trabajo de orientación, de criterio, eso que dicen los jefes que no entienden del trabajo de un diseñador, Luís lo domina con soltura, varias veces le he tenido que llamar para echarle la bronca por hacer bien su trabajo, eso me deja a mí en muy mal lugar. Hoy lo busque en la red, y me pareció tan injusto que un tipo tan bueno en su trabajo no tenga unas líneas en esto que llaman Internet, que cometí el error mas tonto que puede admitir un diseñador, que otro pueda ser mejor que tú. Luís Garrofe es sin duda uno de los mejores diseñadores Europeos, solo Ana del Castillo o quizás Cutu Mazuelos me impresionaron tanto cuando conocí su trabajo.

Fuerza y Honor Luis, no permitas que nadie te diga que copiar es una opción. Que la copia solo es para piratillas y gente sin creatividad.

Se nos marcho

Adios a la musica lolailo
Adios a los palillos
Adios a los bailes exoticos
Hasta luego, Maria Chico , diseñadora de profesión.

Sin cumpleaños no hay paraiso